恭城的一门三代四进士

行者

   

    自周渭于北宋建隆三年（公元962）考上进士以来，恭城境内学风渐浓，进士及第走上仕途的读书人雄冠四邑，人数众多。更值得称道的是，一度曾经出现了兄弟同榜进士、甚至一门三代四进士的盛况。
   一门三代四进士：周湜是咸平元年（公元998）进士，他的两个儿子周歧、周述分别于天圣二年、熙宁六年考上进士，周歧之子即周湜之孙周祖轩于元丰二年（公元1079）也考上进士

     侄孙三进士：周述熙宁六年进士后，其侄孙周千能于宝祐四年进士，6年后，周千能之侄周奂也考上壬戌科进士（与民族英雄文天祥同榜进士）
   兄弟同榜进士：田子锡、田子镇两兄弟是宝祐元年（公元1253）癸丑科同榜进士。恭城同榜进士的还有齐术、田开（庆历二年丙戌科）。此外，还有三对父子皆举人：费而章、费如天，周嘉能、周圭，何际泰、何文麟。 正是：

　　回首当年卓越事，一门三代四进士。

     文庙耸冠雄百越，且待来年胜旧时。

慢慢来

你照的照片是哪呀，我想克看看

行者

请知情者来说说，上面哪位进士、举人是你的先祖或你村上 的乡贤？{:9_640:}

行者

明朝朱元璋分封诸王，其中靖江王府建藩（治所）靖江（明初桂林府叫靖江府），即现在的桂林王城（广西师大校园）。第四代靖江王朱赞仪的大女儿封恭城县君。谁知此记载，请来说说

大龙哥

这天天关门大吉的，没遇到一次开门的

行者

石头村小雨 发表于 2018-4-1 13:06
这些先人都 是哪 个村的？

留点底牌，先看看网友怎么说吧

行者

在有记载的明清两代84名恭城举人中（统计到1887年，此后1888－1905的中举情况因资料不足未作统计），周、常、王、田４姓共有36人中举，占了42.8%。其中周氏12人，占14.3%；常氏10人，11.9占%：王氏8人，占9.5%；田氏7人，占8.3%。

行者

读史可以知兴替。
周、齐、田等姓氏迁入恭城较早、在宋代占恭城人口比例较多，也带来了较先进的生产技术、人文传统和生活理念。其先祖迁入恭城前都曾通过科举入仕，迁入恭城后生活逐渐安定下来，温饱问题解决后，具备了读书的物质条件，在宋朝读书中举的较多。到了明、清时期，随着各地的常、王、欧阳、何等不同姓氏的人口不断迁入恭城，此后他们的后裔生活逐渐安定下来，温饱问题解决后，也具备了读书入仕的物质条件，于是周、田等少数姓氏垄断本地进士、举人的局面逐渐被打破。例如到了明代，常氏考取举人5人，超过田氏的３人，王氏也迎头赶上达到3人；到了清代，王氏、常氏举人均有5人，超越各只有4人的周氏和田氏，欧阳氏也有４人。明代37个举人由16个姓氏考取，清代47个举人由24个姓氏考取（统计到1887年，此后1888－1905的中举情况因资料不足未作统计），姓氏范围大幅扩大，说明考取举人的家族逐渐从集中走向分散。这说明随着物质生产技术的提升、文化知识传播手段的改进和竞争节奏的加快，人才辈出的频率也会加快，可谓物竞天择，适者生存。这也印证了江山代有人才出，各领风骚数百年的古训。

行者

据本人查考，明清时期，从恭城秀才中招考录取或优选到京城国子监深造的贡生（相当于举人副榜）有记载的多达416人（统计到1887年，因资料有限，此后的1888－1905年的数据不详）。一般每届（3－10年不等）从1个县的6－10个秀才优选1人到京城国子监深造，即为贡生。特殊情况下，一届秀才考、选为贡生的，少则0个或多达2个。

行者

因要查访、撰写龙虎村、郎山村的人文地理、风土人物、历史文化状况等方面的材料，有熟悉两村情况的人士请多指教

行者

明朝时曾经在恭城的白面寨设置巡检司。清朝地图则标示北洞寨位于回头寨与北洞源之间，北洞源毗邻东科。光绪十五年县志说白面寨即白洞寨。但有人说白面寨是莲花镇东寨周家湾，此说似乎不妥。有家谱记载两地姓氏情况的，请详说

gcqwh1218

好

gyrqmy

明清两朝恭城没有进士？县志上也没有记载。

行者

gyrqmy 发表于 2018-4-2 11:24
明清两朝恭城没有进士？县志上也没有记载。

县志有多个不同年代的编撰者或版本，不知你查看的是什么版本？明、清时期恭城都分别考有进士，其中清代考上了6名进士（我只掌握1887年前的数据，1888－1905年的数据未详，1905年后已经废除科举考试）

行者

gyrqmy 发表于 2018-4-2 11:24
明清两朝恭城没有进士？县志上也没有记载。

若你看的是1992年的版本，就是质量最差的版本。因为它编写的年代还带有浓厚的文革遗风，只会拼命抹黑前朝溢美自己，很不客观，对几十年来特别是反右、文革年代给全县百姓特别是知识分子带来的深重苦难及对经济、文化、教育等方面的严重阻滞、破坏则避而不谈，不敢秉笔直书。凡史、志不客观不实录即是伪，就像如今的一些官办媒体，永远只会唱赞歌粉饰太平，